Michel Abhervé, professeur à l’université de Marne La Vallée (Seine et Marne) fait un point très complet sur le résultat des élections professionnelles, qui sont aujourd’hui pour l’essentiel terminées à Pôle emploi, mais restent à venir pour quelques régions, comme Provence Alpes Côté d’Azur en janvier 2010. Je reprends ci-dessous une partie de son analyse très fouillée, en renvoyant d'ailleurs à la lecture de son blog, toujours enrichissante.

Après avoir estimé ce qu’auraient donné les résultats des précédents scrutins à l’Anpe et dans le réseau Assedic, Michel Abhervé les compare avec le résultat provisoire des votes tenus en 2009.

Tableau issu des chiffres de Michel Abhervé et du site La Fusion pour les Nuls.

(1) Calcul de Michel Abhervé

(2) Le Snap s’est désaffilié de la Cftc

Michel Abhervé souligne la difficulté de la fusion des syndicats de l’ex-Anpe avec ceux de l’ancien réseau Assedic, même quand ils appartenaient à la même confédération, et il fait état de conflits qui ont parfois amenés des syndicalistes devant la justice. Le sociologue remarque également que les élections se tiennent alors que les conditions de travail depuis la fusion sont « indéniablement difficiles » et les tensions sociales nombreuses (grèves locales et nationales, par exemple). Enfin, il remarque qu’elles se situent dans la période de signature de la nouvelle convention collective nationale, qui s’est achevée le 20 novembre 2009 par l’approbation du texte par cinq organisations : Fo, Cgc, Cfdt, Cftc et Unsa.

Le contexte était donc extrêmement compliqué, et l’interprétation des résultats est évidemment difficile.

Mais certaines conséquences sont prévisibles : plusieurs organisations, jusqu’ici influentes, vont perdre leur représentativité nationale au sein de Pôle emploi, faute d’atteindre la barre de 10% qui conditionne le droit de négocier dans une entreprise. C’est le cas de la Cftc, de l’Unsa, du Snap (ancien affilié de la Cftc, devenu autonome) mais aussi de Sud, qui n’était pas jusqu’ici reconnu mais qui est l’organisation qui progresse le plus. Quant à la Cgc, elle pourrait être représentative au niveau de la branche professionnelle (seuil légal de 8%) mais pas de l’entreprise (seuil de 10%) ; or, entreprise et branche se recouvrent…

Michel Abhervé remarque la nette progression des organisations opposées à la nouvelle convention collective (Snu-Fsu, Cgt et Sud), qui restent cependant minoritaires.

• Le site de Michel Abhervé : http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/
• Le site de La Fusion pour les Nuls : http://www.lafusionpourlesnuls.com/